Verslag online seminar 'Zin en onzin over bodembestanddelen'
0 Reacties
/
Op 26 maart 2019 vond het online seminar over (on)winbare bodembestanddelen…
Kennismiddag 'Schadevergoeding bij spoorprojecten'
Donderdag 18 april 2019 vindt de kennismiddag ‘Schadevergoeding…
Hotel Zwolle: afwijking deskundigenadvies voldoende gemotiveerd
Onteigening N340 en discussie over taxatie werkelijke waarde hotelperceel, Hoge Raad akkoord met motivering rechtbank afwijking advies deskundigen.
Online seminar Onwinbare bodembestanddelen bij onteigening
Op dinsdag 26 maart a.s. van 11:00 tot 12:00 uur vindt het online…
Geen baatafroming bij Hoog Dalem Gorinchem
Beroepen op baatafroming zijn schaars in het onteigeningsrecht en eigenlijk steeds zonder succes. De procedure Hoog Dalem Gorinchem is hiervan het meest recente voorbeeld.
Bodembestanddelen, verleggingskosten en eliminatie
De Hoge Raad oordeelt dat de eliminatieregel ertoe dwingt om de kosten van verlegging van een leiding in aanmerking te nemen bij de bepaling van het voordeel van aanwezige bodembestanddelen.
Bodembestanddelen Maastricht Aachen Airport in TBR
In het Tijdschrift voor Bouwrecht van mei 2018 is de annotatie Onteigening Meerssen (TBR 2018/81) van Bas ten Kate gepubliceerd.
BTW bij onteigening en grondverwerving
Onteigening bouwterrein is een met BTW belaste levering. BTW over kosten deskundige en juridische bijstand verrekenbaar en wordt niet vergoed.
Geen werkelijke waarde pachtrecht
Aan een pachtrecht komt geen ‘werkelijke waarde’ toe, zo oordeelt de Hoge Raad in zijn arrest van 20 april 2018. In het gebied is het systeem dat de afgaande pachter € 1,00/m² bedingt van de opkomende pachter. Het verlies van die mogelijkheid levert, anders dan de rechtbank had geoordeeld, geen vermogensschade op.
Complexbenadering onwinbare bodembestanddelen
Hoge Raad: bij de berekening van de (toeslag op de) waarde vanwege het vrijkomen van onwinbare bodembestanddelen moet de complexbenadering worden toegepast.